A Naprendszer legtávolabbi objektuma

Csillagászoknak sikerült rábukkanni az eddig ismert legtávolabbi objektumra, ami még a mi naprendszerünkhöz tartozik. A Plutónál háromszor messzebb lévő égitest valószínűleg jégből áll.

Nevet még nem kapott az új felfedezés, egyelőre a V774104 kategóriaszám szerint tartják számon. Az objektum 500-1000 kilométer nagyságú és több, mint 14 milliárd kilométerre kering a Naptól. Ez igencsak messze van, hiszen a Föld-Nap távolság „mindössze” 149 millió kilométer. A Pluto több, mint 5 milliárd kilométerre található Földünktől, és 9 évébe telt a New Horizons űrszondának, hogy elérje.

A frissen felfedezett V774104 alakját nem tudják pontosan, sőt még a pályája is kérdéses. Az ehhez hasonló égitestek igen messzire el tudnak kerülni a Naptól, így azt sem lehet tudni, közeledik, vagy távolodik az objektum. Három hasonló égitestről tudunk még, amelyek ugyan közelebb vannak a Naphoz, mégis attól való távolodásuk elérheti a több milliárd kilométert is. Távolodás alatt ezen égitestek pályájának Naptól legmesszebb eső pontját értjük. A különböző, jobbára kisebb átmérőjű objektumok pályája kevésbé szabályos, úgynevezett nyújtott ellipszis alakú, így e kiszórt objektumok rendkívül messze kerülhetnek Napunktól keringésük során.

Kutatások szerint a hasonló távoli objektumok eredetileg nem ilyen pályákkal rendelkeztek. Az egyik népszerű magyarázat szerint egy elhaladó bolygó okozhatott gravitációs zavart, ezzel módosítva a test pályáját. A másik elmélet pedig azt mondja, hogy a Nappal azonos molekulafelhőből alakult csillag „lopta el” a kisebb égitesteket, még 4,6 milliárd évvel ezelőtt.

Comments

5 responses to “A Naprendszer legtávolabbi objektuma”

  1. Sam Reed avatar
    Sam Reed

    Neki kellene ennek futni még egyszer. Valaki rettentően félrefordíthatta az eredetit.

    „Távolodás alatt ezen égitestek pályájának Naptól legmesszebb eső pontját értjük.” – ennek speciel semmi értelme nincs. A többi se sokkal különb.

  2. benyo47 avatar
    benyo47

    “Távolodás alatt ezen égitestek pályájának Naptól legmesszebb eső pontját értjük.”
    Elnézést, tudom, hogy Sam Reed már kilőtte ezt a mondatot, de itt még az ő megállapításánál is nagyobb a gond.
    A „távolodás” egy (általában) fizikai helyzetváltozás folyamata. A „pont” mint fizikai fogalom egy adott pillanatnyi helyzet meghatározása. A két fogalomnak oksági kapcsolata van, mert a távolodás során a (mondjuk) test sorozatosan más pályapontokat foglal el…kifelé. De az összefüggés nem úgy van, ahogy a fenti cikkbéli mondatban elhangzott.
    Amit a cikkíró el akart mondani, különben „aphéliumnak” nevezik. Így ph-val, mert sokan hibásan aféliumnak ejtik.
    Ellenpontja a „perihélium” a legközelebbi pont. Excentrikus pályák kitüntetett pontjai.
    bocsi… 🙂

  3. benyo47 avatar
    benyo47

    Tudom, hogy nem egy disco fordulatán pörög ez az oldal, de már nem tudtam várni, ki veszi észre a hibámat… 🙂
    A két kitüntetett pont nem az excentrikus, hanem az elliptikus pályákra jellemző. Az excentricitás az elliptikus pályák lapultságának jellemzője, ezért nem pontos a kifejezés… 🙂

  4. Sam Reed avatar
    Sam Reed

    Sajnos ellent kell mondjak, a perihelium és az aphelium excentrikus körpálya esetén is létezik. Körpálya is lehet excentrikus: a középkori napmozgás modellekben a Nap pl. excentrikus körpályán mozgott a Föld körül. Az excentricitás valóban azt jelenti, de annak nincs köze se a perihelium/perigeum se az aphelium/apogeum pontok létezéséhez. Szóval jól írtad először 🙂

  5. mikropolisz avatar
    mikropolisz

    benyo47: vártam, hogy kijavítsd. az én türelmem nagyobb.. 🙂 [viszont jobb volt, mint ami eredetileg..]
    van egy szép függvény az égi mechanikában: r[peri]=p/(1+e); r[aph]=p/(1-e); ebbôl p=a(1-e^2); ebbôl szögfüggvénnyel a pálya bármely pontját ki tudjuk számolni. [köszönjük Kepler!] parabola, hiperbola, ellipszis és kör egy tôrôl fakad. az agorában el is hangzik Hypatia szájából:”a kör egy speciális ellipszis”

Vélemény, hozzászólás?

Az e-mail címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük